Đầu tiên xin được "múa rìa qua mắt thợ" vì list friend fb có khá nhiều các anh/chị/bạn/em đang đi dạy tiếng Anh. Có gì sai sót mong các anh/chị/bạn/em góp ý nhẹ nhàng.
----
Lúc đầu không định viết vì cũng thi rồi nhưng nghĩ lại bạn bè sắp tới nhiều người sẽ thi. Nhưng tầm điểm phần lớn chỉ khoảng 6-7 chứ chưa để lên mức cao hơn được nên quyết định viết note. Biết đâu sau này lại phải thi IELTS thì có thứ để lôi ra đọc lại.
Để viết được 1 bài band điểm cao, cá nhân mình nghĩ đầu tiên phải hiểu các tiêu chí chấm thi, rồi sau đó mới tìm hướng học phù hợp dựa theo các tiêu chí chấm điểm.
Sau 1 thời gian khá lâu "nghiên cứu" bằng cách đọc tài liệu cũng như tham gia 1 số khóa học, mình có đúc kết lại cách hiểu của bản thân về 4 tiêu chí chấm thi. Note này chỉ bó hẹp trong tiêu chí đầu tiên Task achievement. Nếu được ủng hộ thì mình sẽ viết các note tiếp theo cho các tiêu chí còn lại cùng với hướng học phù hợp.
- Task achievement
1.1. Sơ lược về task achievement
1.1.2. Trả lời đúng theo yêu cầu của topic
IELTS Writing task 2 gồm 4 loại câu hỏi
+ Opinion essay
Signals
To what extent do you agree or disagree?
Is this a positive or negative development?
Do you agree or disagree?
Ví dụ 1:
If a product is of good quality and meets people's needs, people will buy it. Therefore, advertising is unnecessary and is no more than a type of entertainment. To what extent do you agree or disagree?
Câu đầu tiên của topic "If a product is of good quality and meets people's needs, people will buy it" là câu "hook sentence". Yêu cầu của đề là người viết đồng ý hay không đồng ý với câu 2 "Therefore, advertising is unnecessary and is no more than a type of entertainment"
Để trả lời theo yêu cầu, hướng trả lời bài viết có thể
Loại 1: Đồng ý hoàn toàn với "advertising is unnecessary and is no more than a type of entertainment"
Loại 2: Không đồng ý "advertising is unnecessary and is no more than a type of entertainment"
Loại 3: Đồng ý 1 phần (partly agree), ví dụ đồng ý "advertising is unnecessary" nhưng không đồng ý "advertising is no more than a type of entertainment"
hoặc triển khai theo hướng không đồng ý "advertising is unnecessary" nhưng đồng ý "advertising is no more than a type of entertainment"
Ví dụ 2:
Advertising encourages people to buy in quantity rather than promoting quality. To what extent do you agree or disagree?
Hướng trả lời có thể
Loại 1: đồng ý hoàn toàn hoặc "only buy in quantity, not promote quality"...
Loại 2: không đồng ý: hoặc "equal" hoặc "smaller"...
+ Discursive essay
Discussion + Opinion
Signals
Discuss both views and give your opinion.
Do the advantages outweigh the disadvantages?
Ví dụ 3: Some people think it is acceptable to use animals for the benefit of humans. Other people think it is wrong to exploit animals for human purposes.
Discuss both views and give your own opinion.
Các yêu cầu của đề
+ giải thích tại sao cho view 1 "Some people think it is acceptable to use animals for the benefit of humans"
+ giải thích tại sao cho view 2
Other people think it is wrong to exploit animals for human purposes.
+ đề cập quan điểm (give your own opinion)
Ví dụ 4: In many cities, planners tend to arrange shops, schools, offices, and homes in specific areas and separate them from each other. Do you think the advantages of this policy outweigh the disadvantages?
Các yêu cầu của đề:
+ liệt kê advantages của "this policy"
+ liệt kê disadvantages của "this policy"
+ đưa ra quan điểm người viết
Discussion (without your opinion)
Signals
Discuss the advantages and disadvantages.
What are the benefits and drawbacks?
Ví dụ 5:
In many cities, planners tend to arrange shops, schools, offices, and homes in specific areas and separate them from each other.
Discuss the advantages and disadvantages of this policy.
Các yêu cầu của đề
+ liệt kê advantages của "this policy"
+ liệt kê disadvantages của "this policy"
Nếu bạn đưa thêm quan điểm thì sẽ thừa và bị trừ điểm do sai yêu cầu
+ Problems+ Solutions
Ví dụ 6:
The movement of people from agricultural areas to cities to work can cause serious problems in both places. What are the serious problems and what measures can be taken to solve this problem?
Các yêu cầu của đề
+ liệt kê các serious problems
+ liệt kê các solutions cho hiện tượng "the movement of people from agricultural areas to cities to work" ("this problem" và "the serious problems" là hai problem khác nhau nhé.)
Two-part questions
Ví dụ 7
Charities and organizations always give special names to particular days such as 'National Children's Day' and 'National Non-smoking Day'. What are the causes of these particular days? How effective are they?
Các yêu cầu của đề
+ What are the causes of these particular days?
+ How effective are they?
1.1.2. Bố cục rõ ràng và hợp lý
Trên cơ sở xác định các yêu cầu đề bài, bạn cần sắp xếp bố cục Introduction, Body, Conclusion cho hợp lý và rõ ràng
Theo như thày Simon, Introduction sẽ tóm tắt lại các yêu cầu của đề bài, gồm 2 câu. Câu đầu tiên paraphrasing câu hook, câu còn lại trả lời yêu cầu của đề.
Ví dụ: If a product is of good quality and meets people's needs, people will buy it. Therefore, advertising is unnecessary and is no more than a type of entertainment. To what extent do you agree or disagree?
Câu đầu của Introduction sẽ paraphrasing lại câu hook "If a product is of good quality and meets people's needs, people will buy it". (ko cần đúng nghĩa 100%)
Câu 2: Chọn 1 trong 3 phương án trả lời dưới đây để viết
Loại 1: Đồng ý hoàn toàn: advertising is unnecessary and is no more than a type of entertainment
Loại 2: Không đồng ý: advertising is unnecessary and is no more than a type of entertainment
Loại 3: Đồng ý 1 phần (partly agree), ví dụ đồng ý "advertising is unnecessary" nhưng không đồng ý "advertising is no more than a type of entertainment"
hoặc triển khai theo hướng không đồng ý "advertising is unnecessary" nhưng đồng ý "advertising is no more than a type of entertainment"
Conclusion gồm 1 câu, tóm tắt lại nội dung câu 2 của Introduction.
Body thường gồm 2 đoạn, 5 câu/1 đoạn.
Nếu viết theo phương án "partly agree" thì Body 1 có topic sentence là "Đồng ý quảng cáo không cần thiết" (topic sentence là câu đầu tiên của 1 đoạn, bao trọn nghĩa của đoạn đó). Sau đó đưa ra các main ideas cho topic sentence.
Body 2 có topic sentence là "Không đồng ý quảng cáo là 1 loại hình giải trí". Sau đó đưa ra các main ideas cho topic sentence.
1.1.3. Các main ideas
Main ideas cho topic sentence. Do đó, để có được main ideas thì phải xác định rõ topic sentence của từng body là gì.
1.2. Các tiêu chí của Task Achievement
Band 5: addresses the task only partially; the format may be inappropriate in places
Band 6: addresses all parts of the task although some parts may be more fully covered than others
Band 7: addresses all parts of the task
Band 8: sufficiently addresses all parts of the task
Band 9: fully addresses all parts of the task
>> Band 5 nếu không trả lời đầy đủ yêu cầu của đề.
VD: Đề hỏi "give your opinion" nhưng trong bài viết không đưa ý kiến cá nhân của người viết.
VD: Đề có 1 câu hook sentence và 1 câu để thảo luận. Câu hook sentence không cần phải phân tích. Nếu body 1 phân tích câu hook sentence, body 2 phân tích câu còn lại thì cũng bị dính lỗi band 5 (off topic)
>> Band 6
VD: body 1 đưa ra 1 main idea, body 2 đưa ra 2 main ideas
VD: body 1 bạn disagree, đưa ra 2 main ideas; body 2 bạn agree nhưng chỉ đưa ra 1 main idea.
VD: body 1 viết ngắn, body 2 viết dài
>> Band 8:
Mỗi body 2 main ideas, số lượng dài gần bằng nhau (mỗi body 5 câu, câu đầu tiên là topic sentence, câu 2&4 là main ideas. Câu 3 là supported/extended cho câu 2, câu 5 là supported/extended cho câu 4)
>> Band 9:
Nếu chỉ có 2 bodies thì mỗi body 3 main ideas. Mỗi body 5 câu, câu 1 là topic sentence. Câu 2-3-4 là main ideas. Câu 5 là supported (For example/For instance).
Hoặc bạn cũng có thể dùng 3 bodies (ví dụ bạn absolutely agree/disagree, liệt kê ra 3 main ideas, mỗi main ideas viết 1 đoạn). Khi đó mỗi bodies nên 3 câu để đảm bảo đủ từ (250)
Về bố cục
Band 4: presents a position but this is unclear
Band 5: expresses a position but the development is not always clear and there may be no conclusions drawn
Band 6: presents a relevant position although the conclusions may become unclear or repetitive
Band 7: presents a clear position throughout the response
VD: Đề hỏi "To what extent do you agree or disagree?",
Introduction: không trả lời yêu cầu của đề, ví dụ bạn không nói rõ đồng ý, hay không đồng ý, hay nửa đồng ý nửa không đồng ý…(
Conclusion: không có, hoặc copy y nguyên từ ngữ từ Introduction xuống, hoặc không nói rõ đồng ý, hay không đồng ý, hay nửa đồng ý nửa không đồng ý.
(Đi thi thật thường thiếu thời gian dẫn đến không còn đủ thời gian để viết Conclusion >> Sau khi viết Introduction nên viết ngay Conclusion)
Body: không có topic sentence. Lưu ý topic sentence sẽ lấy từ câu 2 của Introduction xuống.
Về main ideas
Band 5: presents some main ideas but these are limited and not sufficiently developed; there may be irrelevant detail
Band 6: presents relevant main ideas but some may be inadequately developed/unclear
Band 7: presents, extends and supports main ideas, but there may be a tendency to over-generalise and/or supporting ideas may lack focus
Band 8: presents a well-developed response to the question with relevant, extended and supported ideas
Band 9: presents a fully developed position in answer to the question with relevant, fully extended and well supported ideas
Giải thích
Tại mức band 5-6, main ideas không liên quan hoặc implicit (không rõ ràng) đến topic sentence
Ví dụ, topic sentence: "Children should start school as early as possible"
Main idea: "They are capable of landing high-paid jobs"
>> main idea đọc khó hiểu, chưa rõ ràng. Nhiều người thấy không liên quan.
Tại mức 7, cần extend (nói rõ hơn như gây ra cái gì, giả định nếu không có thì sẽ làm sao...), support (đưa ví dụ)
Main idea: "They are capable of completing their formal education earlier than those following the current schooling. By dint of this early accomplishment, the youth is likely to engage in working environment to gain practical experience, which might help them land high-paid jobs in the foreseeable future.
Tại mức band 8-9, tất cả các main ideas đều cần được extended (viết rõ ràng), supported (đưa ví dụ chi tiết).
Ví dụ, nếu "which might help them land high-paid jobs in the foreseeable future. " ở trên chuyển thành "which might benefit them in the future" thì câu mới này tối nghĩa, không rõ ràng.
Supported bên cạnh dùng 1 câu For example,… thì còn có support cho 1 từ thông qua such as, in particular, including…Ví dụ: Main idea: "They are capable of completing their formal education earlier than those following the official school age such as 6–7 years of age for the first grade.
Bài tập
Topic: Retirement should be compulsory at 65 years of age. Do you agree or disagree?
SampleIt’s popular in many countries that aged people have to cease working at a certain later age. The case, however, is still controversial, depending on each individual’s perspectives. This essay is going to give a closer look into the various aspects of the particular case.
It’s obviously seen that the people at the later age are not able to take much advantage of their health condition. Both physical and mental health has experienced gradual deterioration in almost all organs by the lapse of time, which can become disturbance in work processing. Especially in a competitive labour market, the old are expected to retire to create more opportunities for young freshers who are full of energy and innovative ideas. The generation gap sometimes can lead to conflicts and hinder the job performance and fulfillment due to the seniors’ conservative viewpoints.
However, it’s undeniable that seniors are surely well-trained and fully-experienced staff that has had deep commitment with corporations or companies. Also, the old can strongly and enthusiastically support the young in implementing challenging and demanding tasks, which is perfect combination of retaining the best of the old and developing the potentiality in the young. The human resource, thus, is able to stay away from unexpected disagreement and drive its capacity to the fullest.
From the two sides of the same coin, I believe that working is aged people’s right and choice as long as they really desire to devote to the organization particularly and the society generally. Whether to keep working at 65 years of age or not should be optional, not mandatory.
Question: Phân tích Task achievement
Hướng triển khai câu trả lời theo hướng balanced
Các tiêu chí:
1- Liên quan đến ý kiến cá nhân (Do you…) thì cần xuất hiện những từ I believe, In my opinion, From my perspective, It seems to me that, I am of the opinion that
2- Introduction cần nêu ra quan điểm cá nhân.
3- Conclusion tóm tắt lại quan điểm của Introduction.
4- Body triển khai từng ý kiến cá nhân đề cập ở thân bài
5- Body cần có topic sentence
6- Số lượng main ideas cho từng body
7- Mỗi main ideas cần extended/supported
Đánh giá
1- Introduction không nếu rõ quan điểm cá nhân, không đề cập đến số “65” của topic
“depending on each individual’s perspectives”
2- Conclusion không tương đồng với Introduction
3- Cả 2 Body đều không có topic sentence.
4- Về body 1, t thấy 2 main ideas “health condition” và “create more opportunities for young freshers”. Tuy nhiên cách dùng cohesive devices (First of all, Another point for … would be that….) không rõ ràng khiến người đóc khó nhận ra đây là 2 main ideas. Mỗi main idea đều có extended để giúp người đọc hiểu rõ hơn. Cụ thể
+ health condition: Both physical and mental health has experienced gradual deterioration in almost all organs by the lapse of time…
+ create more opportunities for young freshers: The generation gap sometimes can lead to conflicts and hinder the job performance and fulfillment due to the seniors’ conservative viewpoints (extended có vẻ irrelevant với main idea)
5- Về body 2, có 2 main ideas
+ well-trained and fully-experienced staff: nhưng khi extended “deep commitment” có vẻ irrelevant tới “không nên nghỉ hưu tại tuổi 65”
+ support the young in implementing challenging and demanding tasks: extended “to stay away from unexpected disagreement and drive its capacity to the fullest” ok.
Hướng khắc phục
1- Về outline, nên sắp xếp lại để tạo sự đồng bộ giữa Introduction và Conclusion, giữa Introduction và Body 1+2
2- Nếu đề về “Do u agree or disagree” thì nên bổ sung những từ về ý kiến cá nhân.
Tham khảo bài viết:
http://globalchange.edu.vn/ielts-writing-task-ii-template-cho-dang-to-what-extent-do-you-agree-or-disagree/
3- Ở mức band 8, bài luận cần có “sufficiently addresses all parts of the task” còn mức band 9, “fully addresses all parts of the task”.
Phân biệt “sufficiently” và “fully”: sufficiently là mỗi body 2 main ideas, còn fully mỗi body 3 main ideas.
Do đó, cần đưa ra thêm 1 main ideas nữa cho mỗi body.
Liên quan đến brainstorming để có nhiều main ideas, có thể dùng "perspective approach". Đầu tiên nghĩ đến “retirement” và “the old” thì ảnh hưởng đến các bên nào, ví dụ corporations (employers), governments, the seniors (bản thân họ), their family…Sau đó, mỗi bên áp topic sentence (ko phải topic nhé) vào. Ví dụ topic sentence là "chấp nhận/ko chấp nhận việc nghỉ hưu sớm"
Corporations:
+ nếu nghỉ hưu sớm thì thiếu nguồn nhân lực có chất lượng, do vậy ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh. VD nếu dây chuyền sản xuất bị lỗi, nhân viên mới không biết nhưng người nhiều năm sẽ có hưởng xử lý.
+ nếu không nghỉ thì họ có thể hỗ trợ đào tạo nhân viên các nhân viên mới, nhờ vậy tạo ra nguồn nhân lực chất lượng cao để phục vụ sự phát triển mạnh mẽ hơn của cty trong tương lai.
Goverments
+ nếu nghỉ hưu sớm: chi tiền để trợ cấp, do vậy giảm tiền đầu tư công cho các lĩnh vực khác
+ nếu ko nghỉ sớm: tăng ngân quỹ quốc gia thông qua đánh thuế thu nhập cá nhân. Những người có già thường có mức lương cao do họ có kinh nghiệm nhiều sau phần lớn cuộc đời đi làm.
The seniors
+ nếu nghỉ hưu sớm: có thời gian chăm sóc gia đình. Sau phần lớn thời gian cuộc đời bận rộn với công việc, sức khỏe ko còn đủ sức…
+ nếu ko nghỉ hưu sớm: tiếp xúc với đồng nghiệp nên tránh cảm giác cô đơn tuổi già
…
4- Ở mức band 8, “presents a well-developed response to the question with relevant, extended and supported ideas”, còn band 9 “presents a fully developed position in answer to the question with relevant, fullyextended and well supported ideas”
Sự khác nhau giữa 2 mức tại “fully” và “well”. Supported theo mình hiểu là dùng các example. Example có 2 loại, example cho main ideas (thường bắt đầu bằng For instance/For example/…) và loại còn lại cho 1 ý nhỏ (bắt đầu bằng including/such as/in particular…)
Lời khuyên: mỗi body cần có 1 “for example” cho 1 main ideas. Còn 2 main ideas còn lại trong body có thể dùng “including/such as/in particular…
- Nếu bài này được ủng hộ thì mình viết tiếp 3 tiêu chí còn lại.Ai share vui lòng để lại nguồn "https://www.facebook.com/tuananh.tran.0202"
No comments:
Post a Comment