Monday, September 14, 2015

Tập chữa bài IELTS Writing task 2 (phần 2)

As well as making money, businesses should have social responsibilities. To what extent do you agree or disagree with the statement?
There is heated controversy over the principal obligations of big firms. Personally, while I accept that large companies should prioritize their making-money objective, I believe that they are advised to get involved in the development of society.

On the one hand, I would argue that big firms should be allowed to concentrate only on making profits for 2 main reasons. Firstly, thanks to establishing and operating the company in certain areas, firms’ authorities also provided more job opportunities for the local workers. This can prevent a number of people from being unemployed and they thereby would enjoy a better quality of life. Secondly, numerous international companies play a pivotal role in boosting domestically economic growth. By locating headquarters and manufacturing factories in host nations, these companies can perform trading activities through export and import system, which consequently promotes the reputation of domestic economy, followed by several benefits in global trading market for these countries.
On the other hand, I believe that it is advisable for big firms to take into account the social responsibilities. Since these companies are taking advantage of local workforce where they set up their production lines, they have to be responsible for developing those areas. Financial aids should be given which enables local councils to invest more money in constructing essential public facilities for the community members. Furthermore, some industrial firms’ manufacturing has undesirable influences on the environment including air pollution and water pollution due to the releases of mercury to the lakes and exhaustions to the atmosphere, which significantly affect the citizens’ life. Therefore, it is companies’ duties to make an effort to resolve these environmental issues.
In conclusion, I am of the opinion that besides focusing on doing business, bearing social responsibilities could be worth doing for big firms.
Bỏ personally ở câu 2 vì mình nghĩ redundant. Nó giống như trường hợp “Personally, I think” vì personally đã là cá nhân rồi, I think cũng là cá nhân nữa
1st
On the one hand, I would argue that big firms should be allowed to concentrate only on making profits for 2 main reasons.
>> “should be allowed to” nên bỏ “be allowed to” đi vì nếu dịch sang tiếng Việt thấy thế nào ý, để lại “should”
>> “only” cho vào gây khó hiểu, vì topic ko đề cập đến “chỉ tập trung vào sản xuất”
>> “2” thành “two”
>> make nên thay bằng generate/reap/yield
2nd
Firstly, thanks to establishing and operating the company in certain areas, firms’ authorities also provided more job opportunities for the local workers.
>> the company là số ít, firms số nhiều nên bị sai ngữ pháp, tiếp đến đây là mệnh đề tính rút gọn nên “the company” nên thay bằng “their company” để tạo sở hữu cho Subject của câu, cùng với đó “firms’ authorities” sẽ chuyển thành “the firm authorities/administration”
>> “job opportunities” là cho những người chưa có việc, nên “local workers” cho vào đây là ko hợp lý vì workers thì có việc rồi. Nên sửa thành “the locals”
>> “also” cho vào thừa, bỏ đi

3rd
This can prevent a number of people from being unemployed and they thereby would enjoy a better quality of life.
>> “this” bị implicit, vì “this” ở đây sẽ thay thế cho từ nào ở câu trước? nếu muốn band cao thì hạn chế dùng từ “this” hoặc “it” reference kiểu này. Nên thay bằng “This practice/This activity…”
>> compound sentence thì sẽ có dấu “,” trước “and”, tiếp đến là 2 clauses của câu này thấy ko parallel, mình nghĩ là nên ghi thêm 1 câu “ko thất nghiệp thì sẽ kiếm được tiền để tận hưởng các hoạt động giải trí, nhờ đó mà chất lượng cuộc sống tăng lên”
>> prevent có thể thay bằng suppress/deter/restrict/…
4th
Secondly, numerous international companies play a pivotal role in boosting domestically economic growth.
>> câu này đọc có vấn đề ở đâu đó, mình nghĩ nên chuyển present thành continuous present (play  thành are playing” hoặc thêm “frequently/regularly” trước play để tạo “qualifier”
>> “domestically” dùng bị implicit, vì ko biết là của their home countries hay their host countries. Do vậy nên bỏ đi vào thay bằng “boosting economic growth of the countries in which they are operating their business”

5th
By locating headquarters and manufacturing factories in host nations, these companies can perform trading activities through export and import system, which consequently promotes the reputation of domestic economy, followed by several benefits in global trading market for these countries.
>> company có thể thay bằng organization/corporation/plant
>> these host nations
>> “companies” ko thể “locate” được, nên sửa “by locating”= “being located” hoặc chuyển companies thành “
>> system đếm được, nếu bỏ “system” đi thì câu vẫn ổn :-?
>> “which…” mình thấy ko được rõ ràng lắm

6th
On the other hand, I believe that it is advisable for big firms to take into account the social responsibilities.
>> Oxford có cách dùng này “take into account the social responsibilities” nhưng Longman dùng ““take account of the social responsibilities”/ “take the social responsibilities into account”,
Bạn có thể dùng “societal obligations” để thay thế social responsibilities như bạn ghi lúc đầu
7th
Since these companies are taking advantage of local workforce where they set up their production lines, they have to be responsible for developing those areas.
>> 2 vế của câu này ko rõ ràng,
>> câu này mình hiểu là 1 idea cho đoạn 2, nếu vậy thì idea là “take advantage of the local workforce” hay là “develop these regions” vì “Since” chỉ là mệnh đề “phụ”
>> từ “where” dùng cũng có vẻ ko hợp lý ở đâu
>> develop nên nói rõ là develop gì (kinh tế, môi trường, an sinh xã hội….)

8th
Financial aids should be given which enables local councils to invest more money in constructing essential public facilities for the community members.
>> They should provide the local councils with financial aids to help them construct essential public facilities.
>> bỏ từ “for the community members” vì trong từ “public facilities”, từ “public” đã ám chỉ the general public rồi

9th
Furthermore, some industrial firms’ manufacturing has undesirable influences on the environment including air pollution and water pollution due to the releases of mercury to the lakes and exhaustions to the atmosphere, which significantly affect the citizens’ life
>> has chuyển thành “is likely to exert some”
>> the natural environment
>> including trước có “,”
>> air pollution >> atmospheric pollution, water pollution >> aquatic pollution
>> atmospheric and aquatic pollution
>> the releases>> their releases
>> mercury>> certain harmful chemicals such as mercury and carbon monoxide “into” either the water system or atmosphere
(nghĩa là bỏ từ exhaustions)
>> bỏ “which signi…” đi vì bị lặp “undesirable influences” ở trên rồi

10th
Therefore, it is companies’ duties to make an effort to resolve these environmental issues.
>> companies cần thêm “the”/”these”..
>> make every possible effort
>> these environmental issues >> the environmental|ecological issues they caused

11th
In conclusion, I am of the opinion that besides focusing on doing business, bearing social responsibilities could be worth doing for big firms
>> bị sai ngữ pháp, “focusing” là rút gọn thì “bearing social ....” ko thể là chủ ngữ của “focusing…” được
>>… besides focusing on doing business, big corporations should bearing social responsibilities.
Bài này sửa liên quan đến câu, từ vựng, ngữ pháp. Chưa liên quan đến các main ideas. Sau khi sửa lần này, bạn sẽ được 1 bài mới nhưng ở bài mới sẽ gặp 1 số lỗi về lặp từ và cấu trúc.
Về ideas, mình suggest
- các doanh nghiệp tập trung làm ăn vì
+ doanh nghiệp sẽ có tiền để trang trải các chi phí như trả lương cho nhân viên, chi phí máy móc
+ nhân sự có việc để làm, có thể tăng lương hoặc tạo ra nhiều công việc mới nếu doanh nghiệp phát triển hơn
+ nhà nước sẽ có thêm tiền thông qua đánh thuế doanh nghiệp, nhờ vậy mà có thể xây dựng được các cơ sở hạ tầng hoặc blablabla
-       Tham gia vào các hoạt động xã hội vì
+ doanh nghiệp tăng uy tín, có thể sẽ tăng lượng sales vì giờ rất nhiều “ environmentally conscious consumers”,
+ the local regions được hưởng lợi khi doanh nghiệp cho tiền giúp hộ nghèo
+ nhân viên thấy gắn kết với doanh nghiệp hơn >> tăng năng suất làm việc

---Chúc bạn thi tốt nhé---


No comments:

Post a Comment